Márcia Brito

Mata Secundária sob Ação Antrópica no Museu de História Natural e Jardim Botânico da UFMG. Roselaini Mendes do Carmo Fernando A. Silveira

(PROJETO CONCLUÍDO – Resultados parciais, abaixo, apresentados no XXII Congresso de Brasileiro de Zoologia)

Foram coletados 718 exemplares de 92 espécies, entre junho de 1996 e junho de 1997. Isto corresponde a 38% do total das espécies coletadas na região metropolitana de Belo Horizonte neste projeto. No interior da mata foram coletados 324 indivíduos de 64 espécies e na área perturbada 394 indivíduos de 73 espécies. Do total, 45 espécies foram comuns às duas áreas; 28 foram coletadas somente na área perturbada e 19 somente no interior de mata (Tabela I) .

A densidade populacional (Tabela II) e a riqueza esperada em espécies (Tabela III) no Museu foram semelhantes nas duas áreas, embora a densidade tenha sido um pouco maior no interior de mata e a riqueza maior na área perturbada. A densidade de abelhas em ambas as áreas tendeu a ser maior no período quente e chuvoso do ano (Figura I), embora a coleta, nesta época, tenha sido prejudicada pela ocorrência de chuva em alguns dias.

Tabela II: Número de espécies coletadas (NE), número de indivíduos (NI) e densidade populacional (D) em várias localidades em Minas Gerais. 

Tabela III: Número esperado de espécies em amostras aleatórias de 78 indivíduos (E₇₈), 138 indivíduos (E₁₃₈) e 324 indivíduos (E₃₂₄) em várias localidades em Minas Gerais. As fontes dos dados para cada área são as mesmas citadas na Tabela II.

A fauna de abelhas do Museu apresenta densidade populacional semelhante às de algumas outras áreas de mata ou áreas perturbadas previamente ocupadas por mata em Minas Gerais (Tabela II). A comparação com os dados de Viçosa deve ser feita com cuidado, uma vez que as coletas de Cure et al. (1992) foram realizadas apenas nos meses mais quentes, quando a densidade de abelhas também é maior. No mês de novembro, por exemplo, a densidade de abelhas no Museu foi de 7,5 indivíduos por hora de coleta, valor mais próximo àquele obtido em Viçosa. Em Ponte Nova, a área amostrada era um campo abandonado, mais rico em plantas floríferas (Silveira et al., 1993) do que as áreas do Museu.

Comparando-se a riqueza em espécies das áreas do Museu com as de outras áreas em Minas, através de amostras aleatórias de 324 indivíduos, observa-se um número esperado de espécies relativamente maior em áreas perturbadas do que em áreas cobertas por mata. Isto talvez seja explicado pelo fato de que nestas últimas as coletas são feitas apenas nas margens de trilhas e clareiras, desprezando-se as copas das árvores onde muitas espécies diferentes podem ocorrer.

Algumas das espécies capturadas no Museu (Ariphanarthra sp 01, Exomalopsis diminuta, Hylaeus sp. 03, Thygater sp 01 e Trichocerapis mirabilis) não foram, ainda, encontradas em outros locais em Belo Horizonte. Como nenhuma das áreas amostradas na cidade contém mais que 40% do número total de espécies coletadas na região metropolitana, é importante a preservação de todas as áreas verdes disponíveis, se se quiser maximizar o número de espécies de abelhas a ser preservado no município.

CURE,J.R.; M.THIENGO; F.A.SILVEIRA & L.B.ROCHA. 1992. Abelhas silvestres (Hymenoptera, Apoidea) da Zona da Mata de Minas Gerais. III – Floresta secundária em Viçosa. Revista Brasileira de Zoologia 9:223-239.

SILVEIRA,F.A.; L.B.ROCHA; J.R.CURE; M.J.F.OLIVEIRA. 1993. Abelhas silvestres (Hymenoptera: Apoidea) da Zona da Mata de Minas Gerais. II – Pastagem abandonada em Ponte Nova. Revista Brasileira de Entomologia 37:595-610.